[Itachi]

Jak wszyscy wiemy niedawno doszedł nowy system kandydatury na lidera na naszym serverze. Sądzę, że sam w sobie pomysł jest bardzo dobry, ale boli mnie jego wykonanie. Moim zdaniem pytania powinny być bardziej podstawowe, związane bezpośrednio z typem i z serverem. Sam wiem o ground na prawdę dużo. Dostałem o dominika pytanie co robi iron fist, a jako iż Golurka w teamie nie używam nie znałem odpowiedzi na owe pytanie. Dowiedziałem się też że był pytania o celność czy siłę ataku, a także o pokemonach, których w modzie nie ma. Zdarzyła się sytuacja kiedy spring dostał pytanie o pokemonie którego w modzie nie ma, a później o atak, którego celność jest różna. W modzie ma 70 a w VI generacji 80. Sądzę, że pytania powinny być tylko z servera. Jeśli ktoś będzie startował na swój ulubiony typ to powinien dostać pytania z niego np. na ground co Robi atak Dig, jaki jest pokemon Grass Ground, a nie czy pokemon może nauczyć się jakiegoś tam ataku, albo co robi jakaś tam ablitka, która jest tylko na jednego poka ground i to jeszcze mało stabilnego na walkach. Dlatego pytania powinny być bezpośrednio związane z typem. Z mojego założenia pytania miały być niedopuszczeniem osób co się w ogóle nie znają, a nie wyłonienie za pomocą tego lidera bez walki. Właśnie dlatego uważam, że pytania powinny być podstawowe. To tyle co do skargi teraz sugestia. Nie oszukujmy, ale zadawanie pytań może być nieuczciwe. Można by było zrobić plugin, który losował by 6 pytań z całej puli danego typu. Wszystko odbywało by się w pomieszczeniu z osobą kandydującą i szefem liderów, administratorem ew. liderem. Odliczało by to czas jak na oxie i osoba kandydująca musiałaby odpowiedzieć w tym czasie. Po upływie czasu pokazuję odpowiedź, a osoba go sprawdzająca porównuje obie odpowiedzi, gdyż są możliwe różne odpowiedzi w szczególności gramatyczne i językowe.

[Remczak]

Elo, fajnie by było np. zamiast pytań zadawanych na /msg to lepiej by było zrobić np. Ox'a. Podam Przykład : Atak dig atakuje w następnej rundzie?.
Jak dla mnie pomysł z Ox'em jest bardzo dobrym pomysłem fajnie jak by był wykorzystany poprzez administracje i szefów liderów. To tyle ode mnie

[DawidKox]

Patryk uprzedziles mnie, ja mialem napisac to samo.
Tez sadze ze pytania powinny byc tylko z tego CO MAMY, a nie z tego czego jeszcze nie mamy.
Dobry pomysl z oxem :).
Jestem za.

[Xardix11]

Zgadzam sie z patrykozaurem bo wiedza która trzeba posiadac na pytania które sa teraz zadawane odbiega od naszego serwera i nie ma ona nic wspólnego z typem na który sie wybierasz.Pytania powinny być prostsze (oczywiście nie za łatwe) związane bezpośrednio ze swoim typem Mogą być podzielone na 3 etapy 1. Zwiazany z atakami 2.Pokemon (typ,kto najszybszy ,kto najbardziej wytrzymały) i 3.To np kontry na ten typ / lub coś innego.A co do pomysłu z oxem to mysle że jest to do wykonania i nikt nie bedzie miał żalu że jednemu domi zadał łatwiejszcze pytania czy trudniejsze.Moim zdaniem ta sugestia powinna już być wprowadzona w walkach na lidera Normal

[dominik493]

Patryk pytania o abilitke będą tak samo czy istnieje dany pokemon.Pytania o celność i moc są zadawane z pokecraft :))A i nigdy nie zadaje pytań typu czy pokemon może się nauczyć tego czy tego ataku :)

[Itachi]

Dominik te pytania nie mają na celu kto lepiej zakuje na blachę tylko dopuszczenie osób co posiadają wiedzę o danym typie. Średnio na typ istnieje 1-2 ablitki które są warte zapamiętania, ale bez przesad. Zadanie ile atak wali albo jaką ma celność to też bezsens. Rozumiem można np. Czy atak Dig ma 100% celności, albo jaki atak Normal ma największą siłe.

[Razor'ek]

Jestem mocno za, ponieważ pytania mogą być skierowane do graczy którzy nie potrafiliby na nie odpowiedzieć, a np. prostsze pytania pokroju "pokemon Bug/fighting" (heracross tak btw.) ułatwiłyby znacznie graczom odpowiadanie na pytania i na pewno stres byłby mniejszy ^-^

@Up: jakie abilitki na typ?? Nie rozumiem... Iron Fist jest unikatową abilitką dla Fighting jak mniemam, ale więcej abilitek to chyba przesada... Dry skin/sand force/et cetra są unikatowymi abilitkami, ale w przypadku Rain dance/sandstorm/et cetra, nie w przypadku Water/ground ;-;

Jestem mocno za, ponieważ pytania mogą być skierowane do graczy którzy nie potrafiliby na nie odpowiedzieć, a np. prostsze pytania pokroju "pokemon Bug/fighting" (heracross tak btw.) ułatwiłyby znacznie graczom odpowiadanie na pytania i na pewno stres byłby mniejszy ^-^

@Up: jakie abilitki na typ?? Nie rozumiem... Iron Fist jest unikatową abilitką dla Fighting jak mniemam, ale więcej abilitek to chyba przesada... Dry skin/sand force/et cetra są unikatowymi abilitkami, ale w przypadku Rain dance/sandstorm/et cetra, nie w przypadku Water/ground ;-;

[Itachi]

Chodziło mi o to, że niektóre ablitki są bardzo przydatne na walkach np. moxie, speed boost tego pokroju a nie unikatowe.

[czaczacza]

Nie wiem jak ktos sobie to wyobraża , ja nie umiem: Ktoś się uczy a nawet nie wie z czego ma się uczyć. Można by napisać w Liderzy Sal czego dotyczyłyby pytania do jakiego typu. Czyli ma się uczyć wszystkiego? Przeczyta multum stron z pokemonami jakie są w modzie. Pozna każdą zasadę działania Tm'a. Nauczy się wszystkiego o ablitkach. To mu zrobi tylko pranie z mózgu, za dużo tego .-. Jak ktoś przeczyta to wszystko to mu się może pomieszać w głowie. Można by zadawać pytania na temat pokow w jego teamie, to kandydat powinien wiedzieć. Celność ataków, nie da się nauczyć np. Celności wszystkich ataków fire. Może nie dawać zbyt szczegółowych pytań i dać o ile może się pomylić? To chyba tyle.

[Itachi]

Jak chodzi o celność to chyba tylko czy ten atak ma 100% szans ze zaatakuje prawda powinny być podstawowe na temat typu